header photo

导读281

Blog Component

查建国:美国应严控枪支

October 4, 2017

——查建国点评之588

1日的美“赌城血案” 震惊世界,再爆控枪激辩。控枪方以民主党为主,但特朗普政府对此回避,结果难断。我这个外国“吃瓜群众” 支持美国严控枪支(不是取消持枪权)。

美国宪法自1791年第二修正案以来就保障公民享有持枪权,美3亿多人拥有近3亿支枪。反控枪者理由有二,一是私权应有对公权的“持枪自卫权利” 。我以为,在民主制度下,公权侵犯私权是非制度性的,是可以用法律等手段解决的。纵有个案终审不公,也是不能用枪支杀法官或陪审团的。在美扔石头、放火的“骚乱” 都是违法的。如果有人认为公权对己不公就可开枪,那岂不天下大乱,美民主制将灭亡。有人讲,若有个独裁者上台,命令军队向和平示威者开枪怎么办?200多年历史证明,美国先贤的制度设计可以避免这点。

理由二是,有枪才能反抗持枪坏人。2016年的一项民调显示,54%的美国人认为解决枪击事件要靠增加枪支而非减少枪支。但现实是美国持枪率世界最高之一,枪杀死亡率也是全球最高之一。美国10万人死于枪杀的数字是日本的336倍,日本是枪支流通量最少的发达国家。美国今年已发生338起枪击案,平均每月导致45人丧生。拉斯维加斯惨案将使控枪博弈继续,可能会有新进展。
2017 / 10 / 5 北京

【往事】朱韵和:“降书”

October 4, 2017
October 4, 2017

朱韵和‏ @zhu0588 4分钟4分钟前 

@聚焦微世界 在朝鲜战争和越南战争中,美军官兵口袋里都装有降书,为一块黄色尼龙绸,印有13种文字,中文居首:我是美国人.请不要杀我.并设法把我送回去.我会通过美国政府交涉,给你们以报答。中国称其为投降书,美军称求救书。对政客士兵的生命只是个数字,但可能是一个母亲的全部。

 

下午10:46 - 2017年9月30日

胡平:从两个中国国名的差异谈起

October 4, 2017

RFA 2017-10-03

 

1949年10月1日,中华人民共和国开国大典(资料图)

今年10月1日,是中华人民共和国68周年国庆。今年10月10日,是中华民国106年国庆。两个国庆仅相距9天。两个国名,用英文,一个叫The People's Republic of China,一个叫The Republic of China,两个国名只差一个词 People,即人民。

你注意到了吗:很多前共产国家,原来的国名都有“人民”一词,例如,匈牙利人民共和国、保加利亚人民共和国、罗马尼亚人民共和国、阿尔巴尼亚人民共和国、蒙古人民共和国。有趣的是,这些国家在结束了共产专制、实现民主转型后,纷纷改了国名,去掉了“人民”一词,变成了匈牙利共和国、保加利亚共和国、阿尔巴尼亚共和国和蒙古共和国,罗马尼亚略有不同,现在的罗马尼亚就叫作罗马尼亚。

同理,共产专制的中华人民共和国未来一旦结束了共产专制、实现了民主转型,也很可能会改国名,也很可能会去掉“人民”一词。如果用英文表达,那就是从The People’s Republic of China,去掉人民People,就成了The Republic of China,再翻成中文,正好就成了中华民国。现在有不少人主张回归民国,如此说来,只要一转型,一改国名,自然就回归民国了(当然,也有人主张把民主中国叫做中华联邦。这里就不多谈了)。

从共产国家民主转型后改国名去掉“人民”一词这件事,我们发现了一个很有讽刺意味的现象。那就是,凡是国名带“人民”一词的往往不是人民的,去掉“人民”之后才是人民的。你说是不是很讽刺。

同样讽刺的是,有些共产国家特意要在自己的国名里加进“民主”二字。譬如,当年的东德叫德意志民主共和国,北朝鲜叫朝鲜民主主义共和国。这就是说,凡是在国号上写有“民主”一词的往往都是最不民主、最反民主的国家。

记得上世纪五十年代初期,冷战刚拉开序幕,西方国家自称“自由世界”,共产国家则自称“民主阵营”。现在看来,这个“民主阵营”的自称实在也讽刺得很。

为什么最不人民、最不民主的共产国家,偏偏却最热衷于在自己的国名里写上“人民”、写上“民主”呢?为什么共产专制国家却偏偏要自称“民主阵营”呢?这就要归结到共产主义意识形态。按照共产主义意识形态,西方民主国家都是假民主,在那里,广大人民仍然处于被压迫的境地;唯有共产党领导的社会主义国家才是真民主,才是真正的人民当家作主。这套意识形态曾经风靡一时,所以才会出现上述种种怪现象。如今这套意识形态早已彻底破产。尽管到目前为止,中共当局还在继续标榜这套意识形态,但是它早已成为“皇帝的新衣”。


Hu Ping胡平‏ @HuPing1 8小时8小时前

从两个中国国名的差异谈起(胡平) http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-10032017102048.html …。从共产国家民主转型后改国名去掉“人民”一词这件事,我们发现了一个很有讽刺意味的现象。那就是,凡是国名带“人民”一词的往往不是人民的,去掉“人民”之后才是人民的。你说是不是很讽刺。

查建国谈执政党怎样才能恢复失去的公信力

October 4, 2017

——查建国点评之587

著名的“塔西佗陷阱” 是古罗马历史学家塔西佗提出的一个政治观点,即当权力失去公信力时,无论是说真话还是说假话,做好事还是做坏事,社会都会给出负面评价。西方政治学将其定名为“塔西佗陷阱” 。当今“核心” 提醒全党注意“塔西佗陷阱” ,执政党开出的治方是走群众路线和全面从严治党。

应该讲执政党连续执政68年,已掉进“塔西佗陷阱” 了。因无公信力,党讲“走群众路线” ,社会会认为,到群众中走一走搞所谓的“民主集中制” ,将“民主” 扭曲成多听群众意见,然后呢,“集中” 是关键,还不是回去关门根据自己利益去“集中” 决策。党讲“全面从严治党” ,社会会认为,还不是自己给自己开刀,要害处敢下手?

我的治方是:多元制衡。(1)言论自由制衡;(2)反对党制衡;(3)权力分立制衡;(4)“真普选”制衡等等。总之,权力小了,被监督力度大了,说假话做坏事就难了,随之说真话做好事就会逐渐增多,公信力就会逐渐加大,就可能逐渐走出“塔西佗陷阱” 。执政党敢否按此方一试?
2017 / 10 / 4 北京

欧美媒体看枪击案:美国民主的盲点?(德国之声摘编)

October 3, 2017

拉斯维加斯的枪击案"刷新"了一个血腥的纪录:59人死亡。警方发现,枪手持有数十件枪械。美国为什么撼不动"枪支"这座大山?

 

(德国之声中文网)瑞士《新苏黎世报》评论题为"美国在自取灭亡"(Amerika tötet sich selbst)。"大部分枪击事件连全国新闻都上不了,只有个别的因伤亡惨重而在国内外引发回响。……拉斯维加斯的这一次是今年的第272次大规模枪击事件,而今年才过了273天。同一天,堪萨斯州有三人在大街上被枪杀。"

"多年来,这些最为严重的事件之后,模式都是相同的:全国震惊、降半旗、社交媒体上人们都在声援、制订更严格枪支法的呼声响起,而强大的全国步枪协会(NRA)则加大在华盛顿游说的力度,将这样的呼声扼杀在摇篮中。今天去事件现场表示慰问的政客,明天就举手反对制订更严格的枪支法。"

黑火药时代的法案

"而美国的枪支之友所依据的著名的宪法第二修正案所诞生的时代,惯见的武器是单膛手枪和火枪,必须先装上黑火药,才能开上一枪。与今天常见的半自动机枪无法同日而语,后者一分钟能射击五、六十发子弹,是为了战争而造的。"

"如今美国的怪现状是,那些列入航空公司黑名单的危险人员,也能购买武器。……按说也可以在全国范围内限制每个人购买的武器数量。"

 

"你也是问题的一部分"

美国《纽约时报》刊登了民主党众议员史蒂夫·伊斯雷尔(Steve Israel)撰写的评论,题为"拉斯维加斯枪击案后不会有任何改变"(Nothing will change after the Las Vegas Shooting)。"美国人问得最多的问题可能是:会有什么变化吗?简单的答案是不会。更关键的问题是:为什么不会?"

伊斯雷尔在文章中说,"我在国会的16年来,《琼斯夫人》杂志统计了52次大规模枪击事件。……2001年1月我刚宣誓就职后不久,就学到了第一课。我想要推动立法,在某些枪支上安装安全锁。我向一位同样刚当选议员的阿肯色民主党人寻求支持。他说:'我办不到。在我的选区,打猎季节的第一天学校都停课。'"

"有些时候我以为,'终于能做点什么了。'记得2012年,我坐在我的长岛选区办公室书桌前,看着桑迪·胡克小学枪击案的血腥图像以及总统奥巴马流下眼泪的情景。我当时确信至少我们会扩大对购枪者的背景调查,或者让有精神疾病的人更难获得枪支。当我听到同事把这场讨论从孩子们的生命权转向枪支持有者的权力时,我的信心动摇了。在只有议员才能乘坐的电梯内,我的同事们说了实话,有人承认只要投票支持枪支安全,就可能降低全国步枪协会对他们的评分,下次选举就糟了。"

"枪支游说团体越来越两极化。全国步枪协会曾是合理的枪支安全措施的支持者,现在却因为其他团体的竞争而被迫站到反对的立场上。如果立场温和,市场占有率就会降低。枪支团体竞相看谁更极端。"

"而读者,你也是问题的一部分。……你看了这篇文章,还有类似的文章……听了新闻,摇摇头,就换了频道,或者另一个App。这一恐怖的事件就退回了集体的记忆中。这就是枪支游说者的盘算,他们希望你忘记。"

"民主与理性的失败"

英国《泰晤士报》的评论标题是"美国的盲点"(America s Blindspot)。根据统计,"自1968年以来,美国人在本国死于枪支暴力的人数(151万)已超过美国所有战争、包括内战的死亡人数(139万)。尽管1990年代以来,按人口平均的枪支死亡人数下降,但美国的枪杀案比率仍比英国高30倍。……美国的民主在许多方面都有高度的反应能力。……枪支问题却是一个巨大而可怕的例外。它是美国的盲点。2015年发生了40多起大规模枪击案,当年一项皮尤调查显示,八成选民支持立法,禁止有精神疾病者购买枪支,七成选民支持建立全国性的枪支持有者数据库。而都没有结果的原因是相似的。美国以乡村为主的联邦州在参议院的权力之大超出比例。枪支游说团体在众议院的影响力过度。对宪法中枪支持有权的解读忽略了时代的变迁和基本的常识。"

"这是民主与理性的失败,每年造成的死亡人数比北爱尔兰30年来的冲突还要多。尽管禁止攻击性武器的可能性现在几乎为零,但这仍是国会与白宫所应当寻求的目标。"

 

条件反射式的讨论

德国"明镜在线"的评论写道:"在某些时刻,这个国家短暂地在痛苦中联合。然而,提到枪支问题,统一阵线戛然而止。没有办法讨论,而是会立刻变成简单的条件反射,失去任何意义:不是支持就是反对,共和党人对抗民主党人,枪支之友对抗枪支的敌人。而有些人为了从政治上获利而煽风点火。特朗普在选战中谎称,希拉里·克林顿想要把所有美国人的所有武器都夺去。一名支持者喊道:'把她关起来!'"

《南德意志报》评论写道:"据估计美国私人持有三亿枪支。最新的研究显示,美国42%的成人表示,家中持有至少一件枪支。在世界上的任何一个其它国家,发生这样的枪击事件都会早已制订更严格的枪支法。……奥巴马在任期间只不过想要推动全国的枪支登记,也没有成功。……全国步枪协会每年有约2.5亿美元可以影响大选或政治家的生涯。此外还有500多万群情激昂的会员,反对任何想要限制他们持枪权力的人。"

德国《时代周报》的评论写道,支持无限制枪支自由的人的一个理由是,应当允许"好人"持枪,才能在关键时刻阻止"坏人"。"警方称,拉斯维加斯的枪手是从酒店的32层楼上向音乐节的观众开枪。设想一下,这些人群中有一个或几个人向着不明的方向还击,那会是怎样的情形。"

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的观点或立场

DW.COM

 

日期 03.10.2017

作者 苗子(摘编)

【网络民议】你缺乏的是基本的人性

October 3, 2017

当地时间10月1日,美国赌城拉斯维加斯发生枪击事件,已造成数十人死亡、数百人受伤。新浪微博上有网友就此发布幸灾乐祸的仇美言论,引发相当多网友的反感。

@潘明先生:拉斯维加斯枪击视频让人看的心惊肉跳,只听到哒哒哒扫射的声音,美国真是个刺激的地方,但我真的不欣赏它的“民主自由”,一言不合就开枪,而且在楼上扫射,趴下都没用。看看中国真是最安全的国家,再看看米国,我有点不厚道的笑了,为什么美国出现这样的事情我就没有一点点同情心了呢? ​​​​

@啊綱啊啊:皿煮的枪声是香甜的。

以下为数字时代编辑摘自部分网友评论:

@吉四六:七五事件才过了多少年?昆明暴恐才过了多少年?金水桥事件才过了多少年?

@令仪令色2004:对平民目标无差别的杀戳的,是畜牲。对此击掌叫好的,同样也是畜牲。

@叫我全名达文西啊:可能是没有人性把你。

@龐婷之Stephanie:不管伤的什么国家 无辜人命不是让你在这随意嘲讽的

@金融抑制:你不喜欢“民主自由”是真的,其他都是借口!

@魏武王常所用ID:民主自由难道不也是社会主义核心价值观吗?

@今夜之后不再执念:缺乏最基本的人性!

@西单骆驼:那如果你的国家武器也可以自由采购,你觉得会怎样?

@懮國刁民:你令我想起美國911恐怖災難時鼓掌叫好的中國人、日本核泄漏時商埸大紅横幅慶賀的中國人。

@长征路上举报人:先生的心态很正能量。

@梦游国公民:像这种所谓的@“爱国”先生,实则是骨子里媚权卖国的奴才而已

@蒲子里的二流子:毕竟爱国者

 

@别叫我二营长:嗯你家里人遇到这样情况你也应该说这句话。

@科比围脖:今天下午看到一个爆炸的视频,是昨天发生的,不知道什么情况,结果被和谐了。你所看到的,是别人想给你看的,不想给你看的,你一点都看不到,遮住的黑暗难道就不是黑暗?

@iMpBk·Captain:这个新闻中央电视台能报一个星期。

@诗人太酷:911事件的时候…大家都拍手称快,包括现在B站上看到的弹幕,大家都在叫好。可是今天的拉斯维加斯事件,终于开始走向同情、愤怒这种偏向正常人性的角度… ​

@huashengjp_com:“中国作为威权国家,至少安全。很少会发生这种无差别屠杀”——中国无差别屠杀很少?你确定吗……《广西翻墙幼儿园刀砍12名幼儿!谁来保障校园安全》、《福建南平男子校门口砍杀小学生致8死5伤》《汉中恶性砍人事件 多名小学生遭砍现场惨烈》《4名小学生在上学路被中年男子砍杀》…

@ComYouthLeague:【来中国吧,安全!】安全感以及成为中国的一张名片,来北京学习的美国青年尼古拉斯表示,每天早晨在回龙观地铁站坐地铁,都要在安检口多排几遍队,好细细品味其中的安全感。

@kujou_rin :槍擊事件發生後,內華達州領導高度重視,第一時間趕到了案發現場,立即對曼德勒海灣酒店立案調查並責令其停業整頓。美國總統特朗普親自做出重要批示,要求不惜一切代價搶救傷者,並對兇手的暴行予以譴責,對死難者家屬表示哀悼。目前死者家屬情緒穩定,案發原因正在進一步調查中。

@1965_gxyyiyjs:俺毫不犹豫地做一个结论:中共媒体一定会不遗余力的报道美国枪击案。因为这对安定全国各族人民的情绪大有好处,这对培育全国各族人民的爱国热忱大有好处。特别是刚刚感受了“地震”的东北人民,你们就带着对党、对祖国的感恩好好的做中国梦吧!

中国数字时代 2017年10月2日 下午 6:21

苏智敏:美国最惨枪击案 中国网络的腾欢

October 3, 2017

2017-10-04 01:59 博谈网

作者: 苏智敏

悼念拉斯维加斯枪击案的死难者(路透社/布莱克)

(博谈网记者苏智敏报道)美国“赌城”拉斯维加斯10月1日发生史上死伤人数最多的枪击案,已造成至少59人死亡,527人受伤。美国总统川普宣布全美降半旗悼念,并谴责这是一场“纯粹的邪恶行为”。

变异的仇恨

但在这场“纯粹的邪恶行为”下,中国的网络里却传出幸灾乐祸的声音:“这是民主的枪声!这是自由的枪声!”“是给我们的国庆日放礼炮吗?”“香甜的空气,自由的子弹。”“死太少了,后面再多几个零就更漂亮了。”“生的滋油,死的随机。”“美狗是世界流氓,祝愿美国天天发生这样的事情!天天都过911更好!”“美国有史以来枪法最好的一个”“美国就应该多点这样的人”“这样的新闻俺喜欢”“美国应该乱,这就叫自做自受、全世界人民拍手叫好。”

这类的声音中,不乏有改用中国女留学生杨舒平在美国马里兰大学毕业典礼上的致辞,当时她称在美国“感到了自由,这儿的空气太新鲜、太甜美”,结果遭到中国官媒痛批“辱华”及中国网友的群起挞伐。

另有许多中国网友赞扬中国很安全,甚至认为中共政府为了维稳而设的层层安检都是为了人民的安全着想,留言要同胞少去美国,因为“你们背后有个强大的祖国”。

“哪有什么太平盛世,只是恰好生活在中国!”及“生在中国是毕生幸福”这类的留言频繁的出现。统派的台湾艺人黄安就在微博上借机批评美国,并说美国已称霸太久,中国将取而代之,“我们多么的幸运生逢其时,见证汉唐盛世重现寰宇!”

消费死者的歌功颂德

共青团广安市委也于3日在官方微博上,借拉斯维加斯枪击案歌颂中国:“不禁想起老外点赞中国社会治安:中国很安全!”最后又强调“此生不悔入华夏!”但该条微博最后遭到删除。

官媒《人民日报》则在微博发表一则标题为〈美国枪击案让法国小哥感慨:在中国7年从未感觉不安全〉的视频,借外国人之口,赞颂中国很安全。

官媒与共青团的微博内容,引来不少认同的声音,但也有一些中国网友批评这是在“消费别人的灾难”、“丧失做人最基本的道德底线”。另有网友挖苦的说,外国人在中国叫“外宾”,是“一等公民”,当然很有安全感,丢个自行车全城帮忙找。

在某方面来看,对于官媒、共青团和那些幸灾乐祸的中国网友而言,他们确实很“安全”,因为一名哥伦比亚电视台(CBS)高级法律顾问在Facebook上嘲讽枪击案死者,称“会参加乡村音乐节的人都是共和党拥枪脑残,不值得同情”,而引起网友一片挞伐,CBS也火速将她开除,为她的言论付出代价。

中国安全吗?

当年911事件发生后,在中共长期灌输仇美观念下,许多中国网友的民族主义战胜同情心,为这世纪灾难欢呼庆祝。而自911事件到这次枪击案,仍有部份中国人对美国发生灾难持看好戏心态,一些反感的中国网友,将这群幸灾乐祸的人归类为五毛、小粉红,认为他们被洗脑到已丧失对人性的尊重。 

中国经济学者杨佩昌在推特痛批:“从911到拉斯维加斯血案,欢呼声依然如故,畜牲并没有死绝。”他更质问共青团广安市委,美国这么不安全,官员的老婆孩子会由此离开美国吗?

网络活跃人士“秀才江湖”则在推特指出,这不是安全不安全的问题,而是报道不报道的问题:“美国发生天灾人祸,中国的媒体热火朝天的天天报道;中国发生天灾人祸,中国的媒体只言词组而已,甚至一开始就沉默不语。这样一来,给人的感觉就是中国很安全、美国很危险。这就相当于,很多人评论你,骂你的评论事先就被删除了,夸你的评论被全部保留,甚至专门雇人夸你,于是你的感觉就是:你是人见人爱的万人迷了。”

不少中国网友也认为,外国发生凶案,也无法证明中国最安全。网友们列举多例,例如2001年石家庄“3.16”特大爆炸案,造成108人死亡,38人受伤;2002年南京汤山投毒案共造成400人中毒,42人死亡;2009年新疆七五事件,造成至少184人死亡,1680人受伤,但真实死伤数字,被认为应该更高;2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件,造成31人死亡、141人受伤;2015年柳城县连环邮包爆炸案造成10人死亡、51人受伤。

另有网友表示,中国的毒食品、爆表的雾霾、血拆强拆、毒操场、找不回的失踪人口、强摘器官牟利等等,都让中国很不安全,但官媒却视而不见,反而对别国的苦难津津乐道。

“难说再见” 业界惋惜多家政论港刊相继停刊

October 3, 2017

香港政论杂志萎缩 继《开放》后《争鸣》宣布停刊

RFA  2017-10-03

 

(左图)创刊40年的香港政论杂志《争鸣》及《动向》,10月最新一期宣布停刊,原因未明。(右图)最新一期杂志内页以「难说再见」为题,向读者告别,下款为《争鸣》、《动向》全体同仁。(海蓝摄/2017年10月3日)

 

具40年历史、深受大陆知识界欢迎的香港政论杂志《争鸣》,本月突然宣布停刊,原因未明。大陆作家表示,仍未等到大陆新闻自由,《争鸣》及《动向》杂志便停刊,实在令人惋惜。(海蓝 报道)

 

总部在香港的《争鸣》杂志,10月宣布停刊,其姊妹刊物《动向》亦同时停刊。最新一期争鸣杂志刊登了读者告别文指,“在走过40个年头的今天,我们要向大家说一声惜别了。”内文并强调两刊,提供一个自由言论的平台呼唤民主、人权、自由,抨击独裁和腐朽,与读者见证历史。

 

香港传媒东方日报则引述消息指,《争鸣》突然停刊,是因为创办人96岁的温辉,月前在美国去世,家人不愿继续蚀本,因此停刊。

 

记者致电《争鸣》杂志香港办事处职。职员指,负责人不在,不清楚停刊原因。被问到是否因为温辉去世而停刊,她表示,他们并没有公布因为此事而停刊。

 

职员:不知道,没有负责人在这里。这个不清楚,也没有公布这件事(温辉去世),我不清楚,因为我听电话的,负责人不在。

 

香港新世纪出版社创办人鲍朴表示,该杂志尚未对外公布停刊原因,甚至没法证实温辉是否去世,所以不清楚停刊真正原因。他又指,《争鸣》是历史悠久的杂志,在毛泽东时代以后发挥很大作用,其他杂志没法相比。

 

鲍朴说:停刊的原因我们现在不太清楚,到底温辉有没有去世现在还没有证实。因为《争鸣》一直是这样,所以我不认为十九大会影响到《争鸣》。当然有一个原因是肯定的,就是在纸上印刷杂志的时代早已过去。

 

大陆独立作家昝爱忠则指,数年前曾替《争鸣》及《动向》杂志发表文章,近两年中国不准他再写。他不知道杂志停刊,但知道《动向》杂志不太正常,有时候没有出版,要与《争鸣》合并出版,他不清楚是经济原因,还是香港的政论刊物萎缩。他又指,《争鸣》杂志有不少名家写稿,包括中共党内高层如李锐、胡绩伟及鲍彤等,对于杂志停刊感到可惜。

 

昝爱忠说:因为我看香港的杂志《开放》也停刊,现在有《争鸣》、《动向》也停刊,只有《前哨》。太可惜了,没有等到大陆的新闻自由它就停刊,太可借了。

 

《争鸣》杂志创办人温辉,1921年在广州出生,1940年代移居香港后,参加中共地下通讯社、国际新闻社,其后被调入文汇报,直至文革结束后,温辉在1977年创办《争鸣》杂志,翌年又创办《动向》杂志,姊妹刊物每月1日及15日出版。两刊发表很多评论文章,批评中国政府的内外错误政策等,被当局视为反动刊物。

 

2015年香港发生铜锣湾书店5人失踪事件,其后政论杂志《开放》杂志连网络版都宣布停刊,《前哨》杂志则指受到强力部门威吓。

高瑜‏ :告别温晖先生!告别《争鸣》

October 3, 2017

【告别温晖先生!告别《争鸣》】

文革結束第二年,香港與中共有千絲萬縷聯系的老報人在統戰部、僑辦、港辦默許之下成立了一批雜志社,為中國擺脫毛思想的禁锢鼓與呼。

1979年3月30日,鄧小平在理論工作務虛會上提出了《四項基本原則》,遭到香港這批左傾雜志的公開批評,高壓之下,有的被迫做了公開檢討,唯有溫晖先生宣布要與《四項基本原則》鬥爭到底,他主辦的《爭鳴》雜志從此就被打成反動雜志。

80年代我在中新社,親眼目睹整部宣傳機器對《爭鳴》的打壓,但是《爭鳴》越戰越勇創下月銷8萬本的戰績。

銅鑼灣事件,使得香港出版業遭到重創,藍金黃之下的香港傳媒已無自由的空間,世界新聞中心名實俱亡。選擇十九大前的十月一日出版《爭鳴》《動向》最後一期合刊,發表“難說再見”的停刊詞,是因為96歲高齡的溫晖先生辭世。向一生铮铮鐵骨的老前輩致敬!他58歲時講的“與四項基本原則鬥爭到底”,會播之萬古。

(转自高瑜‏ @gaoyu200812 8分8分钟前,图,来自网络)

美科学家因引力波研究获诺贝尔物理学奖

October 3, 2017

2017年10月3日 19:52

  • 美国之音

获在瑞典斯德哥尔摩举行的诺贝尔物理学奖的美国科学家雷纳·怀斯(Rainer Weiss)、巴里·巴利什(Barry Barish)和基普·索恩(Kip Thorne)

美国科学家雷纳·怀斯(Rainer Weiss)、巴里·巴利什(Barry Barish)和基普·索恩(Kip Thorne)因探测到引力波的存在而获得今年诺贝尔物理学奖。

瑞典皇家科学院周二宣布这一获奖结果及一百一十万美元的奖金。

爱因斯坦的“通用相对论”预测了在物体加速时会随时产生引力波,但直到最近才实际观察到引力波的存在。

获奖的三位物理学家是激光干涉引力波探测器(LIGO)工作中的关键人物。这一探测器测量引力波在穿越地球时对空间和时间的微小干扰。

激光干涉引力波探测器在2015年首次探测到引力波。科学家们称引力波是在两个黑洞碰撞后变成一个巨大的黑洞时产生的。

View older posts »